浅谈中国的火电厂的前景

    2024年4月，七国集团（G7）确实签署协议，同意最迟在2035年关闭所有的燃煤电厂。中国也一直致力于“双碳”（碳达峰与碳中和的简称）而努力，那么，中国会不会跟进这一项协议呢，维替工业认为不会。原因有以下三项：

    第一，火电一直是中国发电的主力，也有很多优点，不可能在短期内被替代。目前火力发电约占中国发电总量的67%，最大的优点就是稳定，能提供可靠的能源保障，受到自然环境的干预很少。不像水电、风能等，非常依赖自然环境；而且火电成本较低，经济实惠，尤其在经济欠发达和偏远地区，不可或缺。此外，火电厂的燃烬还是一种重要的工业原料，用于水泥生产。电厂通过利用燃烬，能取得不亚于卖电的经济效益。总之，无论是对于中国，还是世界上大多数国家，伴随经济发展对能源的需求都在持续增加。新能源的开发虽然迅速，但是仍然杯水车薪，难以满足如此之大的电力需求。

    第二，目前中国火力发电的技术相当先进，产生的污染相对较少，并且火力发电的技术还在继续往前发展，维替工业也在积极为火电站提供稳定且可行的流体控制解决方案，让火电站逐步进行改造和升级，采取更环保的方式，减少一部分碳排放。比如说，电气自动化技术的进步，高精密设备和高智能机械的采用等，都能大大提升火力发电的效率。同时，火电行业也在积极探索新能源和可再生能源的融合发展，通过热电联产、余热利用等方式，向绿色、低碳方向转型。尤其是火电现在搞的那个碳捕捉技术，通过化学吸收剂把二氧化碳捕捉出来再利用，边排放边减碳，真的很牛。

    第三，消灭生活垃圾。这可能很多人没想到，火力发电目前是中国消灭垃圾的主要手段。把生活垃圾像煤炭一样焚烧，既处理了垃圾问题，也发出了电能，一举两得。例如，中国上海已经建造了近10座垃圾发电厂，燃烧产生的废气经过处理设备消毒吸附，产生的电能能满足上海30%人口的日常用电需求，媲美传统电厂。

    碳排放是一个综合工程，不光是煤炭，燃油同样会排放二氧化碳。G7国家仅针对化石能源，想靠禁止火力发电来减少碳排放，这不太合理。中国是个富煤、缺油、少气的国家，用煤炭发电是广大的第三世界国家普遍采用的方式，如果被禁止，这并不符合巴黎气候协定中所规定的权利和义务。中国已经通过把电动汽车做到世界第一和各种新能源的开发，还有近些年大规模的沙漠绿化等，已经为双碳目标做出巨大的贡献了。    所以，在可见的未来，中国国内的火电站完全关闭是不可能的事情。